Man asmeniškai horizonte per daug atskirų objektų - medžių, pastatų, stabarų, žodžiu :) Bet patinka šiaip, ypač tas žolių kalniukas pirmam plane :) 4,5

Ale grynai "B-2 Spirit" :)

Fainas užtrauktukas :)

Snobai gali pradėt kabonėtis prie smulkių klaidelių, o man visuma patinka!

Saldus siužetas, pateiktas nesaldžiai - super!

Uch super...

Puikiai prispalvinta :)

Na angelai dalykas mistinis, as juos siek tiek kitaip isivaizduoju :) O miarga grazi :) Kas del foto, tai nezinau ar reikia to klecko ( kas tikriausiai yra kazkieno virsugalvis) pirmam plane.

Pavadinimo su foto dar nesurisau, bet darbas ziurisi smagiai!

Hm... gerai!

Kur? Matau vieną, visai pusiau su bėdą kadrą, kurį kažkas persistengė redaguodamas ;)

Fotografas atspindyje turi arba tikslingai papildyti darbą, arba tai brokas.

Fotogeniškas vaikas. Bet tokio buitinio bardako fone, ar nuotrauka viena, ar dvi - nieko nekeičia. Fotografuokit šitą vaiką kur nors gamtoj, o ne tarp vazonų, spintų ir batų. Tikiu, kad pavyks geri kadrai.

Būt gerai šiek tiek siauresnis ryškumo laukas (per daug visko ryškume - blaško) ir redaguojant daryčiau sodresnes spalvas (daugiau kontrasto ir tamsiau). Bet labai saikingai.

:)+

Tinka

Neįžvelgiu minties, surašytos nuotraukos pavadinime.

Super. Ir pagauk tu man šitą kalvį prie tokio objekto :)

Puiku. Iki tobulumo trūksta tik plačiau atvertos diafragmos - kad tai kas menkiau svarbu, išplauktų aplink žvilgsnio ryškumą. Bet čia, žinoma, techninės detalės. +++

Lašelis kontrasto ir būtų tobula. Bet ir šiaip ++

Nevertinsiu. Negaliu vertint techniškai tobulai atlikto, bet dirbtinumu dvelkiančio darbo. Neįtino. Berniuką su šuniuku ne taip įsivaizduoju.

Paprastai, bet neprastai+

Horizontas per vidurį...
Bet GERAI!!!
+++

Gerai čia :)

Puikiai +

Kabina ++

Kuo toliau, tuo rečiau pamatau HDR'inę nuotrauką, kuri neprimena pigių paveiksliukų pardavinėjamų turistams Palangoje. Man atrodo natūraliai būtų dailus kadras, dabar - persistengta.

Ech, o taip norisi LA matyt gyvą, pilną šurmulio, žmonių... nepaisant to, foto gera +

Kažkaip dantų gaila panelės....

Ir antra "jamama" :) +

Žodžiai nereikalingi tada, kai viskas aišku. Man, asmeniškai, čia nieks neaišku...

Pirmas komentaras labai tikslus.

Padirbėta, matosi, bet nieko gražaus ar įdomaus čia nerandu. Jei tai tamstai davė praktinių foto redagavimo žinių - valio, bet tik tiek...

A nafig tas popiežius, kai tokį parkelį randi? +

Ta saulutė, krentanti pro langus, kažkaip pagyvina vaizdą ir šiaip niūrokam vaizdeliui suteikia gyvumo. +

Kaip pats prieš porą dienelių tokio pat džiaugsmo sulaukęs dedu riebų žalią kvietką :) Gerai padirbėta.

Taigi šuniukas spokso tiesiai virš dešiniojo valytuvo :)

Geri kadrai.

Kažkuo patinka :)

Aha gerai spalvikės sudeliotos ++

Kalėdų senelis rogėmis dangumi atskrenda, o ne po Kauno senamiestį šlaistosi :)

42/ pritariu. Sakyčiau puikus kadras. 5

Per daug visko...

Išduok technologiją, kaip prie geros šviesos tokius triukšmus išgaut?

Objektas labai geras, nuotrauka galėtų būt ir kokybiškesnė. +

Kontrastėlio biški daugiau reikėtų. Šiaip +

Lyg ir esu matęs. Vistiek nesuprantu, kam dėt anglišką frazę, kai lietuviškas variantas skamba geriau. Būna atvėjų, kai kitos kalbos išsireiškimai skamba įtaigiau (ypač rusų kalba tame stipri), bet čia tikrai ne tas variantas.
O jei dar apie nuotrauką - iš ko mum suprast, kad čia laimė? Gal jos žliumbia čia eidamos... Iš kuprinių gal? Ar iš to, kad dešinioji mergina įlipus į kažką šviesiai rudo? :)

Aha. Na nebent ironiškai, nes spalvos tai čia visai skystos.... Jau nekalbant apie ryškumo nebūvimą ir išdegintus debesis....

Gamtos (arba selekcininkų) klaida čia. Žiauri.

Techniškai labai nekokybiškas kadras.

6/ matai, čia ne visiem tokie kadrai patinka. Kūdroj daug kam norisi meniškų, ne dokumentiškų kadrų. Ir negali pykt - kiekvienas turi teisę vertint iš savo varpinės.
Man toks dokumentinis macro žanras visai patinka, todėl ++

Kontrastinga nuotrauka :) ++

Per daug tiesioginės blykstės.

Čia mintis arba labai gili, arba labai kvaila. Nei vienos, ne kitos nepagavau. -

Žvėris, žinoma, įdomus ir tikiu, kad toks kadras sunkiai pagaunamas, bet fotografiškai čia visiškai neįdomus darbas.

Išdeginta kraupiai, spalvos negražios, laimės nesimato, kodėl pavadinimas angliškas irgi neaišku - grybas.

Ačiū, tau irgi :)
+

Gerai čia ++

Nematau aš čia Kalėdų.... Vėlinės greičiau....

Visai fain atrodo +

Gerai užfiksuota.+

Ten tam grafine denaturuotas spiritas, ar kas? :)
Šiaip reikėjo kažkaip kitaip pakadruot - dabar toks balaganas, be jokio akcento.

Hypnotizing eyes ++

Na, Antanai, tokį varpelį atpažint gali tik besidomintis - Buda būtų labiau liaudžiai suprantamas ženklas :). Nors jau minėjau, kad apskritai tie ženklai nebūtini... Tuo labiau, kad "rytų filosofija" toks gan abstraktus apibrėžimas - nuo Zaratustros iki samurajų. Kiekvienas galėtų suprast, kaip norėtų.
Po pataisymo atrodo geriau.

Portretas būtų visai geras. Tik kliūva gan grubokai užblūrinti žmogaus kontūrai ir tai, kad čia niekur niekame nesimato, kad žmogus propaguoja rytų filosofiją. Bent Buda koks fone būtų....
O dar geriau, kad nebūtų nieko ir pavadinimas neverstų jieškot nereikalingų detalių - portretas ir tiek.
4

Uch ++

Super. Kodėl dar pelkėj? ++

Išdeginta. Bet kažkaip netrukdo :)
++

Vienas dalykas, kai natūraliai atrodantis žmogus yra pagaunamas natūralioje aplinkoje ir veiksme - gali gautis geras, natūralus reportažinis kadras. O čia yra statytinis portretas, o statytiniame portrete reikėtų paruošti tiek žmogų, tiek aplinką. Jei ne iš pradžių (na, namuose su vaiku gi studijos nepadarysi), tai bent vėliau kompo pagalba.
Už tas akeles duodu uogą. Būtų bent minimaliai patvarkyta - būtų kvietkas.

Jo, čia gerai ++

13/ aš tai, tiesą pasakius, jei ne pa.... krūtis nesupraščiau, kad čia moteris.. Matyt moteris daugiau savo padermės bruožų supranta :)
Šiaip kadras įdomus. Ypač patinka tai, kad nors ir nuotraukoj daug įvairių objektų - nieks nesimaišo ir neblaško. Puikus gebėjimas komponuot. O gal visa tai dėl to pa... :)))
++

Stiprus kadras ++
O kur gi visos dievobaimingosios, kurioms ginklas (ir šį kart ne žaislinis, o tikras) vaiko rankose šleikštulį varo?

Visai +

15/ Nee ne HDR, šiaip prižaista su kontrastais :)

Gražu

Aha, gerai +

O jeee. Belieka tik pavydėt tokio momento (vandens ramumo) ir gebėjimo taip jį užfiksuot.

5/ aha, ir sumokėjo viską avansu :))

12/ nieko panašaus :) Čia Rotinėnų tvenkinys, prie Žemaičių Kalvarijos. Ten gerų karšių gyvena :)
Ačiū visiem už nuomones ir pastabas.

Gerai, nors jei būtų fotkinta iš tiksliai to paties taško, būtų dar geriau.

O gal reikėjo fokusuot į priekį? Sunku pasakyt nepamačius..... Žiūrisi šiaip. +

Kuo ta moteris taip nusikalto, kad neištrynei tokios nekokybiškos nuotraukas dar fotoaparate?

Su ryškumo lauku pataikyta puikiai. 5

Objektas vistiek atpirktų visas foto klaidas, jei aš jas pamatyčiau :)) ++

O jo, žvilgsniukas nevaikiškai rimtas ++

Dabar geriau. Bet jau įvertinau :)

Vistik kokių baisių gyvybės formų žemėje yra.... :)

Gera čiurkšlė :) ++

Ir be ryškumo...

Blogai. Fokuso nerasta, chr. aberacijos riebios, o tuos kleckus nuo kompresijos net nežinau kaip ir apibūdint...

O kur sniegas?
Kadras pusė velnio :) +

7/ aš irgi :)
Geras kadras, sakyčiau.

O, čia geras.

Wow, čia kur toks objektas voliojasi?

4/ Aaaaaaaaaaaaa. Supratau. :)

Anatanai, jei aš nebūčiau išlepintas skaitmeninių foto kokybės ir būčiau pastebėjęs, kad ten tikrai kažkoks atspindys yra - būčiau gal ir kitaip galvojęs. Dabar man ten tiesiog kažkokie kleckai pasirodė :)
Į senas fotografijas reik žiūrėt šiek tiek kitaip - turėsiu mintyje.
O šiaip, grynai iš smalsumo - kam filmavimo kamerai trys objektyvai?

Ką jis čia rūko???

Kodėl pelkėje? Marš kūdron.
Puiku. 5

Spalvų balansas nepatinka.

Kaip iš siaubiako :)
Šiaip kažkokios minties dar norėtųsi. +