|
|
|
|
 | |  |
|
hideo
2009 1 15 16:59
nu biredziui gal labiau vykes egzempliorius papuole. as kai parduotuvej tamrona bandziausi, tai smarkokai už kanoną minkštesnis buvo. net ir už 105 sigmą prasčiau. matyt nuo kopijos priklauso
» Atsakyti
»
|
|
|
 | |  |
|
| | |
|
kostas.lisajevičius
2009 1 15 17:20
| Rokas Baltušnikas rašo: | jimk rankinį 200mm, fokusuok ranka nesukdamas galvos dėl greičio ir būk laimingas, naudodamas FF klasės optiką ant cropo  |
Hmmm... per daug mm....
o, šiaip, kiek supratau, canon'as 1-oje vietoje... Žodžiu, visus pliusus sužinojau, o kur minusai???
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
| | |
|
Tadas Milinis
2009 1 16 12:39
| Kostas Lisajevičius rašo: | | gal galėtųmėt pagrįsti savo nuomonę?.. kuo jis, apart fokuso, pranašesnis už tamron? |
Canon, nes:
* jei įmanoma rinktis tarp canon ir trečių šalių- aš už canon  na nelabai stiprus argumentas, bet ateity tikrai išvengsi suderinamumo problemų.
* FTM, macrosams daryt tikrai labai praverčia
* Kokybės kontrolė. Pasitikėjimas canono pusėj macrosams bet koks fokusavimo netikslumas (jei autofokusą naudosi) žiauriai jausis.
* usm - tylus ir greitas. Tamrono fokusas lyg džeržgia labiau muses išbaidys.
* pagaminimo kokybė.
tiesa, aštrumo prasme, gera tamrono kopija laisvai stojasi šalia canono. Na ir plastmasės gabalui (blendai) canonas pagailėjo ir nekomplektuoja. Na bet geriausia, turbūt, pasimatuot šimtinuką gyvai. Pamatysit kaip prilips ir atlipt nenorės
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
briedis miske
2009 1 16 19:56
jei rimtai su Macro susidursi,reix 2 objiektyvu mininmum.,Tai jei megsti prisitaikyti prie liaudies,ir nemegsti experimentuoti,ir padaryti ,kazka geriau,nei kiti,tai imk Canona,ir nusiramink,kad turi Macro optika. Jei rimciau uzsiimsi,ir review paskaitinesi,tai pamatysi,kad Tamronas lenkia Canona,.Beje ish visko ,ka Tamronas yra padares,tai pac geriausias objektyvas.Uz Canona paklosi 40% daugiau,ir blenda prie Tamrono komplektuojama kartu su pakuote. Jei imsi 2ra objektyva pasidomek Sigma,nes irgi,ish visko ka ji padariusi 150 tukas vienas ish geriausiu jos gaminiu. Domekis info,apie Macro,jei jau rintai puoli. Beje dar yra Tokina 100tukas,nelabai uzsirekomendaves.Tiesa Tamronas letas,labai,nepafotkysi musiu tikrai. Pradzioje nepatix,bet palaipsniui prilips,ir sveria 30% maziau nei Canono!!! Su juo kaip su mergaite reikia.Kaip minejau del filtru pagalvok,sutaupysi apie 50-90% ir turesi pacius geriausius filtrus.2ra imsi Sigma irgi did pliusas,kaina Lietuvoje permaza,mazesne nei uzsienyje,pieshia graziai. O jei turetum Nikono,ar Pentaxo dezute,tai jie dar geriau dirbtu,nes priklauso nuo dezutes smegenu. Pasikelia kaikurie duomenys apie 5-7%i teigiama puse. Jei nemegsti STIPRIU foto,imk Canona ir pamirshk viska,galesi sakyti ,kad turi Macro
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
valiooo
2009 1 17 16:41
| Citata: | | Tai jei megsti prisitaikyti prie liaudies,ir nemegsti experimentuoti,ir padaryti ,kazka geriau,nei kiti,tai imk Canona,ir nusiramink,kad turi Macro optika. |
as nezinjau kad jei nori experimentuoti negalima Canono tureti.
| Citata: | | Tiesa Tamronas letas,labai,nepafotkysi musiu tikrai. Pradzioje nepatix,bet palaipsniui prilips,ir sveria 30% maziau nei Canono!!! Su juo kaip su mergaite reikia. |
kazkaip tokie 'pliusai' manes nenupirks..
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
| | |
|
briedis miske
2009 1 17 20:37
review,faktai ir kaina daug ka pasako,galima lb ilgai dalintis info,tik ar verta,ir ar yra nauda.
Audi irgi kazkodel,ne tik savo,bet irLamborgini variklius deda,i serijinius automobilius.
sekmes visiems su Macro...
» Atsakyti
»
|
|
|
| | |
|
|
|
|
Puslapiai: 1 2
|
Reikia prisijungti norint parašyti atsakymą
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
